五角大楼最近宣布，美国国务院已经批准了一项新的对台军售计划配资网站排名第一，总价值为3.3亿美元。这标志着特朗普重返白宫后，美国首次进行对台军售，同时也是自中美达成“休战”协议以来，美国在台湾问题上的首次出格举动。
不过，仅仅两个月前，在中美马德里会谈后不久，就有消息称，特朗普为了为中美会晤及双边经贸谈判铺路，主动叫停了对台军事援助。美国对台军售一直是其政府常用的手段，特朗普在第一任期内，无论是军售频率还是规模，都创下了新纪录。而拜登上任后，经过四年的时间，终于赶超了特朗普。在特朗普的第二任期内，他是否也有意在这个问题上与前任较劲呢？
另外，特朗普恐怕并不介意借着军售的名义，从台湾方面榨取更多利润。台湾的民进党政府也积极配合，期待通过美国的军售换取一些虚无缥缈的“安全感”。虽然特朗普在公开场合避免直接表态，但这并不意味着他会改变美国一贯的对台政策。
再者，随着中美的经贸争端暂时得以平息，美国终究会再次对台进行军售。这不仅是美台关系中的重要支柱，也是美国借此提醒自己，依旧能够利用“台湾牌”，并在台海地区维持一定的存在感。然而，随着话题愈发敏感，这种行为的后果很显然——它可能会给“台独”分裂势力发出错误信号，助长他们通过武力实现“独立”的野心。
展开剩余68%近年来，以民进党为代表的“台独”势力，言行愈加露骨，已经成为台海局势最大的隐患。如果美国继续打着“非官方关系”的旗号与台湾保持亲密关系，那么被拖入更深的政治漩涡也只是时间问题。这也是我们开始要求美国调整措辞的原因，从过去模棱两可的“不支持台独”改为明确的“反对台独”。然而，美国在台海问题上似乎始终无法“算大账”。
对台军售一直是由美国国务院批准的。自特朗普上台以来，鲁比奥主导的国务院在台湾问题上变得越来越主动。首先，他们在官网上修改了相关表述，删除了“不支持台独”这一关键内容。鲁比奥本人也多次施压美国盟友，要求他们在台海局势上采取更强硬的立场，使用更为露骨的措辞。同时，美国国务院还与美国在台协会配合，为“台湾地位未定”的荒谬论调背书。而这一次的新一轮对台军售中，美国国务院再次扮演了重要的“放行者”角色。
从这些举动中，我们可以看出，美国在台湾问题上的“双簧策略”。特朗普虽然避免在公开场合发表挑衅性言论，但在幕后却默许下属采取更具挑战性的做法。归根结底，即便中美在台海的军事态势发生逆转，美国依然无法割舍“台湾牌”。这不仅是美国政策路径的惯性，也某种程度上已经成为美国对华政策的基本框架之一。
美国在中国战略上的矛盾定位，使得他们在中美互动中的心理预期变得非常尴尬。既不能过于敌对，也不能太过友好。过于敌对，容易导致误判，引发无法承受的风险；而过于友好，又如何将中国视为“战略竞争对手”呢？
因此，美国的调控手段依然是围绕台湾问题做些小动作。每当需要缓解与中国的紧张关系时，美国就会适当调整对台的表态，暂时叫停军售或援助，来释放出他们自认为的“积极信号”。等到时机成熟，所有的一切又会恢复如常，这样还能够帮助岛内那些所谓的“疑美论”降温。总而言之，依然是“战略模糊”政策的延续。
我们不妨将此次的对台军售与特朗普第一任期的首轮军售进行对比。在2017年6月，特朗普首次对台军售，金额超过14亿美元，涵盖了雷达、导弹、鱼雷等各种武器；而这一次的军售，只包括战斗机零部件，总值为3.3亿美元。距离特朗普重返白宫已有近十个月，如果中美之间的经贸争端此时尚未解决，可能美国还不会这么快做出这个决定。
不过，不论军售的规模如何，台湾问题始终是中美关系中的红线。美国无论如何不能低估这一点。台湾问题关系到中国的核心利益，美国应该以实际行动来维护中美关系与台海和平稳定的大局。任何侥幸心理配资网站排名第一，只会导致错误判断。美国应当从以往的关税战中吸取教训，认识到一个普遍的道理——不要低估中国捍卫国家主权的决心和能力，更不能以为中国没有为此做出充分准备。
发布于：天津市元鼎证券_元鼎证券APP_股票免息配资公司提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。